Ensaio Crítico Sobre a Globalização

Prós e contras da globalização em um mundo pós-pandêmico

Em meados do século 20, no coração da civilização ocidental, foi formalizado um processo que vinha se desenvolvendo lentamente por vários séculos desde os anos da Rota da Seda. Na época contemporânea recebeu o nome de globalizaçãoe consiste na integração das economias locais em um único e grande mercado mundial, no qual o capital circula mais livremente até do que as pessoas, e a sociedade de consumo atinge suas maiores e mais profundas dimensões.

Muitos criticaram e elogiaram esta tendência ao longo de quase um século de existência. Alguns veem nela uma consolidação de projetos econômicos liberais, que conferem aos grandes consórcios empresariais transnacionais um papel de destaque no mundo; enquanto outros destacam sua tendência democratizante ao permitir o livre fluxo de informações e minimizar fronteiras e projetos políticos nacionais. Em todo o caso, a ideia de habitar uma “aldeia global” nunca esteve tão perto de concretizar-se como nos tempos em que, sem que ninguém o esperasse, eclodiu a pandemia de Covid-19.

O lado (mais sombrio) da pandemia global

A pandemia, como se sabe, também é um elemento da nova dinâmica global: os movimentos rápidos de turistas e viajantes de um lado a outro do mundo permitem que os germes encontrem também nichos favoráveis ​​para sua chegada. No entanto, as vastas desigualdades socioeconômicas do mundo dificultam a busca de uma estratégia unificada.

Os países industrializados e de alta renda, portanto, não só têm tecnologia e recursos para encontrar uma solução para o problema da saúde, como também podem enfrentar melhor as restrições, quarentenas e interrupções na cadeia de suprimentos, podendo atender seus populações, trabalhadores e resistir melhor ao golpe. Não é o caso de seus parceiros do terceiro mundo, onde as agruras da epidemia devem se somar às do colapso produtivo e socioeconômico.

Enquanto um segmento do mundo se recupera em uma base melhor, o outro permanece afundado por mais tempo. E enquanto o mundo industrializado debate os efeitos psicológicos do bloqueio, os terceiros-mundistas anseiam por maiores margens de proteção que lhes permitam evitar o contágio iminente ou protegê-los em caso de adoecimento. Enquanto o primeiro mundo debate se deve ou não se vacinar e lança campanhas para combater a infodemia produzida nas redes sociais, o terceiro mundo clama por maior acesso à vacina.

Além disso, enquanto o primeiro mundo desacelera sua máquina de vendas para esperar que a onda de contágio passe, no terceiro mundo o desemprego dispara e a luta contra a pobreza mostra um retrocesso escandaloso. Aparentemente, a interligação e a interdependência produzidas pela globalização, considerada em tempos comuns como um mecanismo ganha-ganha, não trazia consigo nenhuma possibilidade de que, em tempos excepcionais, essa interdependência implique maiores somas de apoio aos menos favorecidos.

As consequências desse funcionamento global, por outro lado, transcendem as fronteiras nacionais. Basta observar a escassez de microchips que aflige as prósperas indústrias europeias, fruto do colapso da saúde na Índia, para perceber que os problemas globais exigem, por mais óbvio que pareça, soluções globais.

No entanto, o que aconteceu foi exatamente o contrário: as nações mais fortes se refugiaram no endurecimento de suas fronteiras e ignoraram a mão de obra barata de seus parceiros comerciais. Por exemplo, as nações industrializadas passaram a monopolizar a maior parte das vacinas disponíveis, a ponto de no mundo desenvolvido uma porcentagem significativa (próxima de 50%) da população já ter recebido o esquema completo de alguma vacina, enquanto em outras nações esse número não chega nem a 10% da população total.

Muitos, diante desse cenário, preveem a morte da globalização, ou seja, o retorno aos esquemas nacionalistas de desenvolvimento industrial, de mãos dadas com a ajuda financeira estatal, ou seja, procedimentos muito diferentes daqueles que diversos organismos internacionais recomendam às nações • países em desenvolvimento: a liberalização de seus mercados. E enquanto isso, diante das primeiras tentativas de desastre, países poderosos abandonam o barco e deixam milhões de desempregados.

uma oportunidade de ouro

O pior é que, dadas as circunstâncias, a crise desencadeada pela pandemia e respetivas quarentenas constitui uma oportunidade mundial sem precedentes para estabelecer uma dinâmica produtiva mais equitativa, que ajude a resolver as desigualdades brutais que afligem o planeta, e não só. : uma dinâmica solidária que serve de precedente para a necessária cooperação futura, diante de desafios ainda maiores, como as mudanças climáticas.

Uma globalização mais solidária poderia abrir caminho para uma humanidade mais integrada e valores fundamentais verdadeiramente universais. Se com o mesmo afã com que se promovem as supostas virtudes do livre mercado, se estimulasse a responsabilidade socioeconômica e financeira, ou se dessem os necessários debates éticos sobre a distribuição de medicamentos no mundo, muitos dos males da época poderiam começar a superar

De que adianta vacinar a população de nações industrializadas mesmo com doses de reforço, enquanto a população de países desfavorecidos incuba em seu próprio corpo, ou no de seus parentes falecidos, uma nova variante do vírus que pode acabar com a proteção? da vacina ? Que caráter moral têm hoje as empresas ocidentais que abandonam à própria sorte milhares de trabalhadores cuja mão-de-obra barata anteriormente lhes permitia maximizar seus rendimentos e consolidar seus mercados?

A pandemia, de qualquer forma, terminará mais cedo ou mais tarde e a globalização continuará existindo, disposta de uma forma ou de outra a retomar sua dinâmica e aprender com as experiências vividas. Dependerá de nós conduzi-lo para um futuro promissor, torná-lo um processo que multiplique o bem-estar e não amplie o fosso entre pobres e ricos.

Referências:

• “Ensaio” na Wikipédia.
• “Globalização” na Wikipédia.
• “Globalização: ameaça ou oportunidade?” no Fundo Monetário Internacional.
• “A globalização chegou ao fim?” na Corporação Andina de Fomento (CAF).
• “Uma breve história da globalização” no Fórum Econômico Mundial.
• “Globalização” na Stanford Encyclopedia of Philosophy.

O que é uma redação?

O ensaio é um gênero literário cujo texto se caracteriza por ser escrito em prosa e por abordar livremente um tema específico, valendo-se dos argumentos e apreciações do autor, bem como dos recursos literários e poéticos que permitem embelezar a obra e valorizar sua características estéticas. É considerado um gênero nascido no Renascimento europeu, fruto, sobretudo, da pena do escritor francês Michel de Montaigne (1533-1592), e que ao longo dos séculos se tornou o formato mais utilizado para expressar ideias de forma estruturada , forma didática e formal.